香港科技大学硕士申请：推荐信找谁写更合适

　　在香港科技大学硕士申请的材料中，推荐信如同第三方为申请者盖上的 “信誉印章”。一封有分量的推荐信，能让招生官从更客观的视角了解申请者的能力与潜力。而选择合适的推荐人，是让这枚 “印章” 发挥最大效力的前提。

　　学术领域：课程导师与科研指导者优先

　　对于学术型硕士项目，香港科技大学更看重申请者的科研潜力与学术素养。曾教授核心专业课程且给出高分的导师，是理想人选之一 —— 他们能具体描述你的课堂表现，比如 “在 XX 课程的小组报告中，该生提出的 XX 观点展现出超越同龄人的深度思考”。若参与过科研项目，指导过你的教授或研究员则更具说服力，可通过 “独立设计 XX 实验环节，解决了 XX 技术难题” 等细节，凸显你的科研能力。需注意，推荐人需熟悉你的学术表现，避免盲目追求 “头衔光环” 而选择仅有一面之缘的知名教授。

　　实践领域：实习导师与项目负责人加持

　　申请应用型硕士项目（如 MBA、工程管理等）时，具备行业经验的推荐人更有话语权。实习期间的直属领导，能从职场角度印证你的实践能力，例如 “主导 XX 客户的需求分析，推动项目提前 3 天完成交付”。参与企业合作项目时的负责人，可结合项目成果说明你的团队协作与问题解决能力。这类推荐需突出与申请专业的关联性，比如申请金融科技硕士，曾指导你完成金融数据分析项目的导师，比泛泛的行政领导更合适。

　　选择禁忌：避开 “无效推荐” 雷区

　　有些推荐人看似合适，实则难以发挥作用。例如，仅上过通识课程的教授，因不了解你的专业能力，推荐信易流于空泛；亲属或朋友的推荐因缺乏客观性，会被招生官轻视；职级虽高但与你交集甚少的 “挂名推荐人”，其推荐信往往缺乏具体案例支撑。香港科技大学的招生官更关注推荐内容的真实性与细节丰富度，而非推荐人的职位高低。

　　申请助力：立思辰留学保驾护航

　　选择推荐人时，若纠结于 “学术与实践推荐如何平衡”“如何邀请推荐人更得体”，立思辰留学可提供针对性建议。团队熟悉香港科技大学各专业对推荐信的偏好，能根据你的背景匹配推荐人类型，并指导你与推荐人沟通重点 —— 比如提醒推荐人在信中突出与申请专业相关的能力特质。从推荐人筛选到推荐信内容优化，全程助力让每封推荐信都成为申请的加分项。